不了解是誰

成立於2003年的明尼蘇達州新星學校（Nova Classical Academy），是州內第1所著重傳統教學（classical education）的公費補助特許學校（charter school），由於辦學成果有目共睹，不少學生搶破頭想進來，所以入學都要抽籤。日前卻傳出，一名自認是女生的幼稚園男生遭到歧視，該家長希望校方把跨性別的知識融入教材，避免歧視再次發生。但其他家長的反對聲浪太大，在討論之後，校方決定不將跨性別知識融入小學教材中，於是這位男童家長只好將孩子轉學。

這一名幼稚園男學生，從懂事後就自認為女生，化妝舞會也獲得父母愛德華夫婦（David and Hannah Edwards）的支持。他在去年入學之後，平常都穿著女生裙子制服上學，導致同學和家長議論紛紛。因此引起愛德華夫婦的不滿，他們向學校提議，希望校方把跨性別的知識，作為小學的教材之一。不過，風波爆發之後，新星學校一度考慮開始施行，讓校內男女萬聖節素材學生可混用廁所與萬聖節兒童造型 diy更衣室。校方也進一步計劃在校園內推廣著名繪本「我的公主男孩（My Princess Boy）」，向家長說明性別流動（Gender Fluidity）的概念。

消息傳出後，大量的反彈聲浪沒有中斷！不少家長都不願接受並表示，學校的性教育政策變得更複雜。他們擔憂孩子回家後跟父母討論「我要選擇當男生，還是女生？」也有學生母親憂心忡忡的表示，她非常擔心她就讀幼稚園的女兒，會在校內和其他青少年男孩共用廁所，後果恐怕難以想像，她呼籲學校能夠創意科學玩具提出更好的辦法。

其中一名家長大衛（David Bursey）出席家長會時說：「每個人都有差異。我們理當正確地認識他們、尊重他們。但我們不需要過度關注彼此的差異，甚至大張旗鼓地修改學校政策。例如，開放性別友善廁所或是男女混雜的球隊，允許他們練球後在同空間的淋浴間沖澡。我並不認為這就是尊重性別平等，相反地，將會衍生出更多問題。」他也重申，自己以一位父親的身份提出疑問，並非恐同份子。

今年3月，愛德華夫婦轉而向聖保羅人權局提出申訴，控訴新星學校沒有遵守該州在2年前通過的反霸凌法律，害他們的孩子在學校受到異樣的眼光，於是將孩子轉學。不過，校方也發出聲明，學校絕對尊重個人性別選擇，當時已加強反霸凌教育，也請心理諮商師也召開說明會，使每位學生感到安全及被接納。對於一切不實的指控，校方也已蒐集證據採取法律途徑，以保護學生的權利。

針對明星學校事件，明尼蘇達州兒童保護聯盟（MNCPL , Minnesota Child Protection League）表示，許多人誤解這起事件是當地保守的基督教人士所起義，但這並非事實，這顯然是被LGBT（聯合國性傾向與性別認同議題）作為大肆渲染的目標。其實事件的核心只是一群父母與校方對談，討論對孩子有益處的教育方式。（江呈亨、謝婷婷/綜合報導）

幼兒教育課程04B8BA022AD9D991